Формулы не снизят магнитуду

Как строить в сейсмоопасных районах, чтоб строения не убивали тыщи людей?

Каждый год в мире происходит в среднем 120 землетрясений, которых относят к категории сильных, 18 — очень сильных и одно-два — чертовских. Как защитить от подземной стихии людей, жилые дома и промышленные объекты — этой задачке была посвящена состоявшаяся 1-2 декабря в Москве научно-практическая конференция по сейсмостойкому строительству.

Ее организовало АО «НИЦ Строительство», в состав которого входят ЦНИИСК имени Кучеренко, НИИЖБ имени Гвоздева и НИИОСП имени Герсеванова, и была посвящена памяти ушедшего сначала 2016 года известного ученого-сейсмолога Владимира Смирнова.

Теория в отрыве от практики

Невзирая на роль в ней 10-ов именитых ученых, которые выступили с подробными, насыщенными плодами тестов докладами со сложными рядами математических формул, эта научно-практическая конференция оставила какое-то двоякое воспоминание. На мой взор, схожая двойственность — в отрыве научных расчетов от этой самой практики, от воплощения их в технологии, конструкции, материалы.

Так, 1-ый доклад доктора Бориса Гусева и доктора наук Василия Саурина «Волновые явления в столбе упруго-вязкой консистенции» был насыщен математическими формулами, показывающими характеристики бетона при воздействии вибрации. Но каких-либо точных советов конкретно для строительства построек и сооружений в сейсмоопасных районах в докладе не позвучало.

Более приближенными к практике строительства, но тоже без определенных советов проектировщикам, стали доклады Вячеслава Беляева, посвященного сейсмоизоляции АЭС, и Александра Тяпина, в каком он сказал о динамическом содействии сооружений при сейсмических воздействиях и иерархии платформенных моделей.

Доктор Беляев тщательно обобщил скопленный опыт демпфирования (поглощения колебаний) при сооружении АЭС в Рф и за рубежом. При всем этом он привел пример АЭС Кашивазаки в Стране восходящего солнца, где 9-балльное землетрясение в 2007 году очень повредило ее, а от катастрофы выручило только аварийное отключение реакторов, невзирая на установленные в фундаменте АЭС резино-металлические и фрикционные опоры. После чего МАГАТЭ рекомендовало еще больше усилить сейсмическую защиту построек атомных электрических станций не только лишь от горизонтального, да и вертикального воздействия ударной волны. Также учесть кинематическое воздействие подземной стихии на внутреннее оборудование АЭС. Он также сказал, что на данный момент в Рф создается особый щит весом в 2,5 тыщ тонн, где можно будет определять воздействие колебаний на конструкциях АЭС.

Доктор наук Александр Тяпин предназначил собственный доклад оживленному взаимодействию сооружений с их основаниями и определению платформенных моделей, на базе которых должны делаться проектные расчеты.

О переработке Свода правил 14.13330 «Строительство в сейсмических районах» поведал заместитель управляющего Центра исследования сейсмостойкости сооружений Александр Бубис. В процессе работы были актуализированы определения и определения, уточнены карты сейсмического районирования, изменены таблицы расчетной сейсмичности площадок строительства, внесены другие конфигурации. Но в целом преемственность этого нормативно-технического документа со СНиПом 1959 года и следующими Сводами правил была сохранена, отметил докладчик.

Ташкент — город добросовестный

На фоне сложных формул, теоретических выкладок и графиков в докладах других ученых запомнилось откровенное выступление ведущего узбекского сейсмолога Шамиля Хакимова из Ташкентского проектно-изыскательского института, в каком он описал реальную ситуацию в строительстве в Узбекистане. Сущность сейсмоустойчивости, по его оценкам, состоит в очевидном соотношении песка и цемента в растворе, в добросовестности каменщиков, в монолите стенок без открытых пространств и террас. В целом, по его грустным выводам, ни Ташкент после чертовского землетрясения в 1966 году, ни другие населенные пункты Средней Азии не извлекли подабающих уроков, и сейсмическая опасность для людей и промышленных объектов сохраняется. Он сказал, что сам прежний президент Ислам Каримов спрашивал его: устоит ли монумент Пушкину в центре Ташкента перед ударами подземной стихии, и только после уверений Хакимова в прочности фундамента под постаментом отдал добро на строительство величавой бронзовой фигуры поэта.

Лучше ли реальность в Рф?

Естественно, не так разительно как в Средней Азии, да и в Рф практическая работа по увеличению сейсмоустойчивости очень отличается от научных изысканий и теоретических выкладок в прозвучавших на конференции докладах. Еще в конце нулевых годов была принята Федеральная мотивированная программка «Увеличение стойкости жилых домов, главных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах РФ», которая до сего времени не выполнена, невзирая на ее продление до 2018 года.

Предпосылки этого немного напоминают ташкентское соотношение песка и цемента в растворе. Как указывается в изданном к конференции научном сборнике, выставленную на тендер программку научных работ на 2009-2014 годы выиграла непрофильная организация, где основным аспектом было понижение сроков и цены работ, а профессионализм исполнителей был исключен из характеристик. В итоге этого демпинга задачки на проведение научно-исследовательских работ не были решены и практическая реализация не достигнута. Не подготовлена единая информационная система «Сейсмобезопасность Рф», сейсмическая шкала не сотворена, не разработаны территориальные схемы оценки уровней риска и сейсмостойкости построек и сооружений и т.д.

Невыполнение первой части программки затормозило выполнение второго шага, на котором предусматривалось составление списка объектов, требующих сейсмоусиления в приоритетном порядке. Такового списка нет, и в обозримом будущем он не появится. Хотя в ЦНИИСК разработаны современные технологии увеличения сейсмостойкости, к примеру, за счет использования железобетонной аппликации с применением металлической несъемной опалубки, внедрения композиционных материалов, сейсмоизоляции и демпфирования.

Не производится и 3-ий шаг 2016-2018 годов, который предугадывает создание новых сейсмостойких объектов, нет системы мониторинга сейсмической стойкости жилых домов, критически принципиальных объектов и сооружений с массовым пребыванием людей.

Но дело не только лишь в выигрыше тендеров за откаты. Как говорится в научном сборнике, обычно, после сильного землетрясения власть в центре и на местах решают активные деяния, а позже их рвение стремительно затухает. Так, еще прежний Минрегион в 2010 году объявил тендер на разработку устройств экономического стимулирования строительства в сейсмических районах и инвентаря на проведение мониторинга обеспечения сейсмобезопасности, но потом закончил их финансирование без разъяснения обстоятельств. В итоге темы не завершены, проекты не представлены, но значимая часть средств бесцельно потрачена.

Вопросы без ответов

Я попробовал отыскать ответ на грустные констатации в упомянутом сборнике у Александра Бубиса, который был одним из основных модеров конференции. Но, по его словам, «этот материал устарел». На мой недоуменный вопрос, что сборник приурочен конкретно к конференции, он лаконически ответил, что «не готов его дискуссировать».

— Какие доклады более увлекательны? На что в их направить внимание?

— Все доклады увлекательны, что-либо выделять я не готов.

— Наряду со странами СНГ в конференции участвует целый ряд профессионалов с Тайваня? Не было ли целенаправлено пригласить также ученых из КНР, нашего стратегического напарника?

— Тайвань — независящее правительство, не считая того, не так давно там вышло сейсмическое событие. Мы их пригласили, вот они и приехали.

В этой связи охото пожелать устроителям конференции не только лишь приближать собственный научный поиск к реальной жизни и практике, да и разъяснять широкой аудитории специфику их научной деятельности не языком сложных формул, а реальными примерами внедрения в жизнь их открытий и советов.

Обои флизелиновые Ateliero Volna розовые 1.06 м 38327-03

**Направьте внимание на номер партии обоев: рулоны из различных партий могут различаться цветом. Если партии не хватает на все стенки, оклейте каждую стенку одной партией.**Обои на флизелиновой базе Ateliero «Volna» 38327-03 созданы для отделки жилых комнат, не употребляются в кухне и в ванной. Имеют матовое покрытие с выраженной текстурой. Материал подойдет для помещения с дизайнерским интерьером. Процесс поклейки обычный: не требуется подбор рисунка. Для приклеивания употребляется флизелиновый клей. Современный, декоративный и в тоже время довольно обычный дизайн «Volna» марки ATELIERO с легкостью отыщет применение в любом интерьере.

Особенности обоев на флизелиновой основе Ateliero

Характеристики материала

Преимущества

Инструкция

Copyright © 2020 - 2023