Верховный Суд РФ встал на сторону подрядчика муниципального заказа

Сейчас отказ заказчика оплачивать дополнительные работы по городскому договору может быть квалифицирован как злоупотребление правом.

Очень принципиальное исходя из убеждений выполнения муниципальных и городских договоров на выполнение подрядных строй работ определение было вынесено Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ 31.03.2016 г. по делу № А58-4189/2014. В данном определении Верховного Суда РФ сформирована правовая позиция, которая позволяет подрядчикам добиваться оплаты за согласованные и выполненные дополнительные объёмы работ при отсутствии дополнительных соглашений к муниципальным и городским договорам на их выполнение.

К огорчению, мотивировочная часть определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31.03.2016 г. по делу № А58-4189/2014. пока не размещена. По сообщениям портала «Право», фабула дела такая.

Городское учреждение отказалось восполнить подрядчику работы по установке батарей в якутской школе, и тот пошел добиваться собственного в трибунал. Суды ему отказали, сославшись на твердую стоимость договора и отсутствие допсоглашения. Можно ли считать такое поведение общественного заказчика нерадивым – решала экономколлегия ВС.

Компания ООО «Капиталстрой» 28 сентября 2012 года заключила с городским казенным учреждением «Главстрой» городского окрестность «Город Якутск» (дальше – учреждение) городской договор, по которому обязалась выполнить работы по сейсмоусилению построек местной школы и лицея. Согласно условиям договора его стоимость была жесткой – 5,6 млн руб.

«Капиталстрой» все инженерные работы сделал впору, но их оплаты (5,6 млн руб.) сумел достигнуть с заказчика только через трибунал (№ А58-2797/2013). Но на этом споры не закончились. «Капиталстрой» обратился в трибунал с другим иском к учреждению – о взыскании с последнего еще около 1 млн руб. задолженности по договору за свои услуги по сейсмоусилению (№ А58-4189/2014). Доказывала компания это тем, что «Главстрой» не оплатил некие работы (большая часть которых была дополнительной), но их плодами все-же пользуется.

Три инстанции иск «Капиталстроя» удовлетворили отчасти, взыскав с учреждения только 15 264 руб. из спорной задолженности. Только эту сумму, которая составляет часть из неоплаченной цены договора, по их воззрению, генподрядчик вправе получить с заказчика. Стоимость договора была жесткой и при отсутствии заключенного меж сторонами дополнительного соглашения другие работы не могут быть возмещены «Капиталстрою», так мотивировали свою позицию суды.

«Капиталстрой» обратился с жалобой в Верховный трибунал РФ, и арбитр Ира Букина решила передать спор на рассмотрение экономической коллегии.

В обоснование жалобы «Капиталстрой» сослался на п. 3 ст. 743 Штатского кодекса РФ, указывая, что суды не изучили вопрос о необходимости дополнительных работ для заслуги результата по городскому договору. Как уделял свое внимание заявитель, большая часть дополнительных работ была доказана сторонами (в акте от 30 сентября 2012 года). Таким макаром, общественный заказчик поначалу сам отдал согласие на эти работы, после этого уже и началось их выполнение, настаивал заявитель.

Не считая того, указывал «Капиталстрой» и на то, что учреждение пользуется результатом спорных работ, а означает, они имеют для него потребительскую ценность. «Неправомерно ложить нехорошие последствия нарушения требований закона о порядке дизайна городского заказа по поводу дополнительных работ только на подрядчика, освободив получившего выгоду заказчика от обременений, связанных с таким нарушением», говорится в жалобе. Это, как считает «Капиталстрой», свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны учреждения.

Тумба под раковину подвесная «Монро» 95 см цвет белый матовый

Тумба под раковину «Монро» создана для установки в ванной комнате либо совмещенном санузле. Модель крепится к стенке либо устанавливается на пол (ножки продаются раздельно). Корпус и элементы фасада выполнены из ДСП. Цвет — белоснежный глянцевый.

Особенности

Навесная тумба с распашными дверками и выдвижным ящиком с системой плавного закрывания выполнена в стиле «неоклассика». Количество дверей — 2. Для хранения белья, ванных принадлежностей, косметических средств либо предметов личной гигиены предусмотрен 1 ящик. Фурнитура Hettich (Германия) обеспечивает плавное закрывание. Окрашенный корпус мебели улучшает ее эксплуатационные характеристики и продлевает срок службы.

Ширина тумбы — 95 см. Продается в готовом для самостоятельного монтажа виде.

Страна производства — Наша родина.